本中心作为实体性研究机构，项目管理是重要的一环。根据教育部关于人文社会科学重点研究基地建设的有关精神，特制定如下项目管理细则。
一、项目立项
（一）中心实行重大科研项目公开招标制，增大招标过程的透明度和公正性。中心每年根据近期计划，提出课题指南，并在有关媒体上公布，使国内外的有关专家、学者对中心的研究重点能够全面了解，踊跃投标。
（二）中心将邀请学术委员会委员，根据项目申请者对课题论证的质量，进行匿名通讯评审，择优确定中标者，并将根据每个课题研究的要求确定课题资助经费。
（三）研究项目的中标者，即该项目的负责人，应保证承接的项目按时按质完成。同时，项目中标者又是中心聘请的专职研究人员，应与中心签订权责利明确的聘任合同书，专职研究人员需在中心每年工作6.个月以上，项目完成后，如没有承接新项目，该专职研究人员须离开中心，返回原单位。
（四）项目负责人有权聘任项目组成员，并独立支配课题经费。中心将给予一定数额的科研补助，并提供科研场所、办公设施以及各种后勤服务。
（五）为了加大对某项重大研究课题的攻关力度，以便做出更高水平的研究成果，中心将邀请有关国内外知名专家、学者参与课题的研究，定为兼职研究人员，并签订聘任合同书。兼职研究人员每年须进驻中心工作达一个月以上，并享有与专职研究人员相同的各种待遇。
二、项目中期考核
（一）中心对研究项目实行跟踪评估制。项目负责人应在项目研究中期，向中心提交工作进度报告，中心将根据项目的执行情况，决定是否继续或停拨项目经费。
（二）项目负责人提交的工作进度报告应包括：（1）课题研究的现状与动态；（2）国内外相关研究的进展情况；（3）中期成果的基本观点及突破点；（4）下一阶段的研究方案。
（三）中心将组织有关专家、学者对课题进度报告进行评估，并提出修改意见和建议，供项目负责人参考。
三、项目结题
（一）为了提高科研项目的水平，保证科研成果的质量，中心对课题研究的最终成果质量的评估分两个层类别：（1）中心审定；（2）社会认同。
（二）所谓“中心审定”是指在研究项目完成后，中心要求：（1）项目负责人首先需要在中心内部做学术报告，阐述研究报告的基本观点和突破点，征求修改意见；（2）项目负责人对其研究报告做最终修订后，向中心提交项目结题报告，中心将组织有关专家、学者召开研究成果答辩会，就研究成果质量进行评估，并提出评估意见，提交学术委员会认定通过。
（三）所谓“社会认同”是指研究项目的最终成果是否被社会所接受，其衡量标准是：
1.研究报告形成三篇以上的论文，并在课题结束后的一年内在有关核心级以上刊物上发表，总字数达2万字以上；
2.研究报告形成专著，在课题结束后的一年时间内在有关出版社出版，总字数达10万字以上；
3.所发表论文或出版专著中的主要观点被多次引用，引起学术界的关注；
4.研究报告提交政府有关部门，其主要观点得到采纳，并取得采纳证明；
5.获得省部级三等奖以上的奖励。
（四）中心将根据第11条所规定的5条衡量标准，对课题成果进行一年的跟踪评估，考察该成果的社会认同程度。对社会反映好的成果，经学术委员会批准，中心将给予奖励。
（五）经过评估的项目研究成果如未能达到预期目标，中心有权追回所拨付的经费。
（六）项目研究的成果（论文、专著、咨询报告等），在公开发表或提交有关部门时，必须在显著位置注明“由教育部人文社会科学重点研究基地——厦门大学高等教育发展研究中心资助”的字样，作者依法享有署名权和著作权。
（七）本细则于教育部正式批准本中心成立之日起生效，中心将根据实际运作情况适时对本细则进行修订。
厦门大学高等教育发展研究中心
2014年6月
